低質材林業の現場だから
の編集・凍結
Top
/
低質材林業の現場だから
トップ
凍結
差分
バックアップ
添付
リロード
新規
一覧
検索
最終更新
yuni
2024-08-03
yunikayama
2024-06-14
2024-06-14
2024-06-10
yuni
2024-04-17
Meinir Gwilym
2024-02-26
AntonReicha
2024-01-10
2024-01-10
2023-12-30
FrontPage
2023-12-09
2023-12-09
2023-10-09
2023-10-08
2023-10-06
2023-10-06
2023-09-13
2023-09-13
2023-09-12
2023-09-12
川路家
2023-08-27
Bluesky
2023-08-04
森の音楽舎
2023-08-03
ふえふきこり
2023-05-04
MikyungSung
2023-04-10
木と森の相談室
2023-01-13
2023-01-13
2023-01-06
2023-01-06
admin
ページを凍結するにはパスワードが必要です。
B
I
U
D
H
[[]]
<br>
--
管理者パスワード:
#freeze [[現場主義]] キコリは木を伐る事が仕事か。 良くも悪くも「現場主義」的にはそうだ。 補助金林業や生産請負の世界では面積とか材積で稼ぐわけなので、それも仕方ないのかもない。でも、木材生産としての林業は木材という商品を売ってこその商売だし、森林づくりとしての林業は地域の環境を創り出す(壊す事も含め)仕事。 私の日常である低質材林業においても、4mだと曲がりでパルプや燃料材になってしまう木でも例えば3.3mなら、まして2.1mならかなり直材になるかもしれない。4mの丸太を4mの材として使うかと言えばそうでもない。ベニヤは2mに切ってから剥くし、パレットなら110cmの製品にするので3本とって70cmも余る。 どうしても現場は面倒な事を嫌う。全部4mでガンガンスピードを上げた方が楽。単純化した方が効率が良い。 売上と給料が直結してないし、そもそも売上よりも補助金の方が多いし、工期が気になるし。 でも、そんなことでは、いつまでたっても林業はまともな仕事にならない。 材積や面積での請負ではなく、地域の森林をとりまとめ経営計画をつくり、長期の山づくりを担おうという立場であれば、いかに販売収益を上げるかで、自らの経営も改善するし、山元への還元を増やす事もできるはず。 「材価の向上は見込めないので生産性の向上しか道は無い」というが、安い物を安定的に大量供給して欲しいというのは、川下の大規模需要者の都合。 山側が工夫して、同じ安い材でもより使いやすい素材を供給するように働きかける。例えば需要側の歩留まり向上を山から提案できるような、生産品質管理ができるか。 それが出来なければ、どんなに生産性を上げても、さらに安く、早く、大量にという事を求められるだけ。 一流林業地のような高品質材生産をすぐには目指せない立場から、現状をどう切り抜けるか、そこでもやはり生産性だけでは無理。 林業は一般的なビジネスのように、ヒト、モノ、カネ、だけでは動かない。 あまりにも土地依存、山依存、歴史依存。いまここにある山があってこそ、山を支える地域があってこその仕事。それを理解してそこからはじめる事が「現場主義」。 「現場は理屈じゃまわっていかない」 だが 現場は頭を使え、感性を研ぎ澄ませ。
凍結する
凍結しない
タイムスタンプを更新
テキスト整形のルールを表示する
<<
2024.12
>>
日
月
火
水
木
金
土
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Link
Bluesky
mastodon
threads
twitter
FaceBook
Instagram
山川草木
森林に迷う径
fuefukikori
komi☆.org
山のサンバー
edit
Last-modified: 2016-03-12(土) 22:50:08