２０１６参議院選挙のあとで

三宅洋平については、３年前から政治文化を揺るがす新しい運動スタイルに注目していた。もちろん政策も悪くは無いが、その実現への道筋に独創性はみられず、普通の環境市民派的な考え方を反映しているレベルだ。
だが地方議会に立候補する若者を増やすなど、前回の選挙の効果はじわじわ広まっている。
しかし近年の彼自身は沖縄でミュージシャンをやりながらオーガニックショップを経営する日常で、政治的にはどちらかと言えば傍観者的になっていたし、アーティストらしい自由で尖った発言が時々聴こえてはきたが、まさか今回の選挙には出ないのだろうと思っていた。

投票日前日のFaceBookのタイムラインでの友人の質問にこたえて書いた推薦文は、どちらかと言えば批評的、最後の一行のカッコ書きが推薦文的には弱い。

怪しげに見えるが言ってることは概ねマトモだ。
 
 人々の政治へのかかわりかたを変えようとしている。
 政治文化的には、すでに革命的な変化を起こしている。
 
 主義主張を通すだけではなく、本気で話し合い議論をする姿勢がある。
 高いコミュニケーション能力は政治家の必須条件。
 言葉で呼びかけることが、言葉を引き出し、人々を動かす力がある。
 
 対立では無く対話を通し、わかりあえる事を信じている。
 つまり人間や世界に対して、本質的にポジティブだ。
 
 ピュアなアーティストだが、世界の現実を真に受けて、政治という汚れまくった
 世界に自らを捧げる覚悟を感じる。
 ミュージシャンだから全てはパフォーマンスという表現形だが、
 何かをとりつくろったり、みせつけるような表面的表現ではなく、
 言葉そのものをアートにしようとして、日々深化している。
 
 政治家としてはもちろん未知数だが、失敗を恐れる必要はない。
 こんな従来の政治的な常識では手に負えないような、政治家が国会にはいるべきだ。
 
 （投票日前だからあえて褒めるだけにしておく）

もちろん、褒められないところもいろいろある。
簡単に言えばトンデモ的な言説に影響されやすいというところだろう。アーティストの感受性としてはそれも良いのだが、政治家としては危ういことは確かだ。

それでも３年前に比べれば、自分たちのカルチャーを押し出す要素を減らして、より幅広く呼びかける姿勢を感じられた。

「チャランケ」という言葉を控えたり、ラップ調よりは語り調にシフトしたり

結果としては選挙フェス以上の票は集まらなかったということだろうが、残念ながらあの選挙フェスも７月１日あたりがピークでその後の彼の演説はややマンネリだった。

フェス的な陶酔によって選挙運動は支えられていたけれど、３年前の山本太郎のような切実さが無かった。だからギリギリで投票に結びつかなかった。

これから三宅洋平はまたしても選挙欝になってしまうのか、それとも政治家としての自覚を深め、さらに深化した選挙フェス～政治フェスを各地に拡散できるのか。

若い世代で言えば、奥田愛基のほうがはるかに政治家的だ。だが彼が政治家を目指すのかそれとも伝道師の道を歩むのかわからない。

三宅洋平の本格的な政治化を私は支援したいと思っている。
----
投票日の夕方
おおよその選挙結果が予想できるなかでの以下の投稿

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10210105609266577&set=a.4956202592701.2191507.1528065968&type=3

私はこれから日常にあって[[政治的]]であることができるだろうか。

準備はできている。

凍結する凍結しない

テキスト整形のルールを表示する

２０１６参議院選挙のあとで の編集・凍結

２０１６参議院選挙のあとでの編集・凍結